|
Résumé :
|
l'objectif de cette étude consiste en un suivi du taux de salure du sol sous-serre et d'en prévoir les risques futurs sur les cultures pratiquées; la tomate et le melon. Ce travail a porté sur le prélèvement et l'analyse des échantillons de sols sous-serres et sur la conduite des essais en pots portant, d'une part, sur l'effet du sel en intéraction avec le type du sol sur le comportement de ces deux cultures et, d'autre part, sur le choix du substrat convenable en cas de problème de salure. Les résultats dégagés peuvent être résumés comme suit: Les taux de salure des serres 5 et 18 augmentent au fur et à mesure qu'on s'éloigne de l'axe vertical du goutteur, mais diminuent avec la profondeur. Toutefois, du haut en bas de la pente, ce taux, a sensiblement, diminué pour la serre 5 et a augmenté pour la serre 18. d'une façon générale (moyenne par serre), après 3 années d'exploitation, l'eC de la serre 5 a augmenté de 0.12 à 0.18 mmhos/cm, alors que celui de la serre 18 a diminué en passant de 0.40 à 0.35 mmhos/cm. l'effet nocif du NaCl s'est nettement manifesté sur le comportement des deux cultures, en affectant aussi bien les paramètres de croissance que le rendement et ses composantes. Ainsi, en passant de 0 à 1000 ppm du NaCl, on a noté une chute de rendement fruit de 30.6 et de 28.5 respectivement pour la tomate et le melon. Aussi l'action du facteur sol s'est sensiblement marquée sur les deux cultures. Que ce soit pour la croissance ou pour le rendement, le sol 2 (serre 17), relativement plus lourd (annexe 2a)s'est montré le moins performant. Pour la tomate le meilleur rendement a été obtenu sur le sol 1, suivi du sol 3 et du sol 2, avec des tonnages-hectare respectifs de 44.4; 43.5 et 36.8. Pour le melon les rendements obtenus sont de 36.7; 34.3 et 39.0 tonnes/hectare respectivement pour les sols 1; 2 et 3. On a noté également que l'action dépressive du NaCl s'est montrée plus prononcée sur le sol 2 relativement aux sols 1 et 3. Ainsi un accroissement du taux de NaCl de 0 à 1000 ppm, a entrainé une chute du rendement de la tomate de 25.5; 40.4; et 27.7 respectivement sur les sols 1; 2 et 3. Pour le melon, cette chute de rendement était de 28.3; 36.2 et 21.4 respectivement. La synthèse des résultats relatifs au suivi de profils salins et aux essais de la salinité a permis de conclure que les risques de salinisation de la serre 5 sont minimes, du moins, dans le court et le moyen termes. Pour la serre 18, le problème ne se pose pas du tout. Concernant le choix du substrat, le 'SSF' s'est avéré le plus performant relativement au sol 1 (serre 1)et au 'SSG'. Quant à la 'Pérlite', avec un meilleur rendement tomate de 53.92 tonnes/hectare et un rendement melon de 37.09 tonnes à l'hectare, il semble être loin d'exprimer ses potentialités agronomiques. Ceci peut être lié au protocole adopté qui n'a pas permis une bonne efficience de l'eau par ce substrat.
|
