|
Résumé :
|
La présente étude se situe dans le contexte de l'évolution du développement en général et la nécessité d'intégrer les systèmes de suivi-évaluation comme composante indispensable pour l'exécution adéquate des projets. Notre contribution vise essentiellement l'identification des indicateurs objectivement vérifiables (IOV) de résultats, d'effets et d'impacts du programme de développement de montagne et des territoires de pré-rif (DEMETER), leur sélection et la validation de leur faisabilité avec l'ensemble des intervenants et partenaires du programme. La méthode de planification par objectifs nous a servi comme outil pour l'élaboration des éléments de base pour la formulation des indicateurs, tel que le cadre logique du, programme et la matrice de résultats, d'effets et d'impacts. Les indicateurs ont été sélectionnés sur la base des quatre critères de validité, à savoir; la pertinence, la mesurabilité, la sensibilité aux changements opérés et la disponibilité à tout moment. Ces IOV, une fois validés avec l'ensemble des acteurs du programme tel que les partenaires étatiques, les promoteurs du programme et les bénéficiaires, pourrant servir comme base pour l'élaboration d'un système de suivi-évaluation participatif du programme DEMETER. Au total 232 indicateurs ont été identifiés, à savoir 120 indicateurs de résultats, 58 indicateurs d'effets et 54 indicateurs d'impact. Les 232 indicateurs ont été présentés aux différents intervenants et partenaires du programme pour validation et sélection des plus appropriés. Pour la sélection des indicateurs, nous avons jugé utile de ne retenir que les indicateurs qui ont reçu l'accord de la majorité des répondants, toutes catégories confondues, et par la suite de la majorité des répondants dans chaque catégorie Ainsi après traitement des données, 51 IOV ont été retenus pour les résultats et 19 pour les impacts. Par ailleurs les indicateurs des effets n'ont pu être validés avec les acteurs dans le cadre de cette étude, dont il est recommandé de mener une étude dans ce sens pour compléter le système de suivi-évaluation participatif du DEMETER et de le rendre plus performant. Les résultats d'analyse ont montré que dans la plupart des cas, les partenaires étatiques et les promoteurs du programme ont accordé plus d'importance aux indicateurs liées aux réalisations physiques et à la participation de la population, alors que les bénéficiaires ont été plus soucieux des activités à caractères socioculturelles et de la satisfaction de leurs besoins prioritaires. Mots clés: Suivi-évaluation participatif, indicateurs, résultats, effets, impact, cadre logique,pertinence, mesurabilité, sensibilité aux changements, disponibilité à tout moment.
|
