|
Résumé :
|
Cette étude a été réalisée dans la région de Saïs au niveau des stations expérimentales de Douyet et d\'Ain Taoujdate de l\'Institut Nationale de la Recherche Agronomique (Centre Régional de MEKNES), dans le cadre d\'une étude de longue durée. Le but de notre étude est de comparer l\'effet de quatre systèmes de travail du sol sur les performances et le comportement du blé, ainsi que Tétât hydrique du sol. Le dispositif utilisé est un bloc aléatoire complet (DBAC), avec quatre répétitions. Les quatre séquences testées sont : 1. Charrue à disques plus 2 passages de pulvériseur à disques, 2. Chisel plus 2 passages de pulvériseur à disques, 3. Pulvériseur à disques (2 passages), 4. Semis direct. Même si cette année est la première année d\'installation de l\'essai (période transitoire), qui peut être caractérisée par des chutes de rendements de la culture sous semis direct, les résultats obtenus, ont montré qu\'il n\'y a pas de différences significatives entre le semis direct et les séquences labours conventionnelles pour la plus part de composantes mesurées. Ainsi seule la profondeur de semis a enregistré une différences significative, le semis direct a enregistré la faible profondeur au niveau des deux stations. En ce qui concerne les paramètres de croissance de la plante (hauteur de la plante, tallage herbacée, surface foliaire, teneur relative en eau, stades phénologiques et matière sèche), on n\'a pas noté de différences significatives entre les quatre séquences du travail du sol. Le même résultat a été trouvé pour les composantes du rendement (peuplement pieds, peuplement épi, nombre d\'épilleî, nombre de grain par épi et par m2 et poids de 1000 grains), ce qui a donné des rendements en grain semblables pour les quatre séquences au niveau des deux sites. Le semis au niveau de la station d\'Ain Taoujdate était tardif ce qui s\'est répercuté négativement sur la plus part des composantes dans cette station, mais grâce au peuplement épi, il y a eu compensation pour atteindre des rendements en grain presque égales pour les deux stations. Les rendements sont élevés par rapport aux aimées précédentes grâce à la pluie abondante durant cette campagne. Aussi pour le taux d\'humidité du sol au cours du cycle de la culture (0-20 cm) et après récolte (0-60 cm), les différences entre les traitements ne sont pas notables. De ce fait sur le plan économique, le semis direct est le meilleur système, il a permis un gain en énergie, en main d\'œuvre et en temps. Mots clés : Semis direct, Labours conventionnels, Blé, Croissance, Composantes du rendement, Stock du sol en eau.
|
