|
Résumé :
|
Dans un contexte de sécheresse et de pénurie en eau de surface, l'accès à l'eau souterraine a permis le maintien des dynamiques agricoles en zones aménagées et le développement d'une agriculture irriguée en zones non aménagées. Cet accès s'est traduit par une forte surexploitation des nappes et la dégradation de la qualité de l'eau suite à l'utilisation non raisonnée des fertilisants. Les politiques de gestion de cette ressource ont misé sur des solutions techniques qui ne prennent guère en compte l'importance du facteur humain et les relations entre exploitants et la ressource commune ainsi que la perception des acteurs envers ces solutions. Le présent travail consiste à étudier les perceptions des agriculteurs de la région de Saïss par rapport aux enjeux de la ressource souterraine, leurs stratégies adaptatives, ainsi que la perception que se font les différents acteurs envers la gestion institutionnelle des nappes au Maroc et ses dispositifs. Les objectifs spécifiques de la recherche consiste à examiner les caractéristiques de la perception de la ressource souterraine avec ses trois aspects quantitatifs, qualitatifs et gestionnaires, à déterminer les différentes stratégies adoptées par les agriculteurs pour atténuer les effets de la raréfaction de l'eau souterraine, étudier les différents facteurs influençant la perception de la nappe par les agriculteurs de la région du Saïss, et enfin analyser les dispositifs de la gestion des nappes au Maroc, en particulier, un processus de gestion de l'eau de la nappe de Fès =Meknès que l'agence du bassin tente d'amorcer avec la participation des agriculteurs dans le cadre d'une approche contractuelle; sous forme d'un contrat de nappe. La méthodologie adoptée a été basée sur un questionnaire fermé auprès de 40 agriculteurs répartis sur huit zones choisies selon les deux facteurs: qualité de l'eau et niveau plézométrique de la nappe et un entretien semi structuré destiné aux différents intervenants de la gestion de la nappe. Le traitement des données recueillies a été effectué moyennant l'analyse descriptive et l'analyse statistique (ACP, CAH et test Khi2) pour établir un regroupement des exploitations sur la base d'une typologie des systèmes de production et repérer des variables pertinentes qui peuvent expliquer la perception de la ressource souterraine. Les principaux résultats retenus de cette recherche sont: -La majorité des agriculteurs sont conscients de la tendance à la diminution quantitative de la nappe. Alors qu'ils ignorent les changements qualitatifs de la nappe; les facteurs de la pollution; et pensent que la ressource souterraine est loin pour être polluée par les engrais ou les produits phytosanitaires. - La piézométrie de la nappe influence la perception que font les agriculteurs des conséquences de la surexploitation et des changements quantitatifs qui affectent la ressource souterraine. -la qualité de l'eau n'a pas d'effet sur la perception des conséquences de la pollution et des changements qualitatifs affectant la nappe et sur l'efficience technique en matière des doses d'engrais apportées . . La typologie des systèmes de production n'a pas d'effet sur la perception des conséquences de pollution et sur l'efficience technique des agriculteurs en matière de la fertilisation azotée. - La perception des conséquences de pollution et les changements qualitatifs de la nappe n'a pas d'effet sur l'efficience technique des agriculteurs en matière de la fertilisation azotée. - Les agriculteurs parviennent à atténuer les effets de la raréfaction de la ressource souterraine et de la sécheresse en adoptant une stratégie non durable pour assurer et améliorer les bénéfices, par creusement et approfondissement des puits. - Les agriculteurs préfèrent les solutions techniques et incitatives, cependant les solutions de pénalité et celle basées sur l'approche contractuelle sont les moins préférées. En effet, les agriculteurs ont une mauvaise représentation envers l'approche contrastuelle, et la considèrent comme un piège fabriqué par les pouvoirs publics. - La majorité des agriculteurs ignorent l'existence des principaux dispositifs de gestion de la nappe, promulguées par la loi sur l'eau 10-95: Principe préleveur-payeur , pollueur-payeur et police de l'eau. Les agriculteurs connaissent généralement les différents acteurs intervenants dans la gestion de la nappe, mais ignorent le rôle et le fonctionnement de ces structures. - La multiplicité des acteurs impliqués dans le contrat de nappe, peut rendre la coordination continue entre eux très difficile, de même que le suivi de la réalisation des actions programmées. Cette multiplicité d'acteurs peut entraîner également une fragmentation des responsabilités et parfois le chevauchement des actions. - Certains intervenants refusent l'implication de l'autorité locale dans le contrat de nappe et voient que l'intégration de l'autorité peut influencer la prise de décision. Aussi, Le pouvoir juridique et économique de certains acteurs et les conflits d'intérêts entre les usages, peut entraver la réalisation de certains objectifs du contrat de nappe. Mots clés: Perception, stratégie adaptative, ressource commune, nappe, Saïs s, qualité d'eau, piézométrie, système de production, efficience technique.
|
